Это психологческий феномен.
Например, в случае появления бездумного послушания человек из собрания зависит от его «тирании», он становится традиционалистом и следует за собранием из-за напряжения, которое оказывает на него группа («на самом деле он приличный парень, но его взбаламутили смутьяны»). В связи с парадоксом Абилина, участник собрания могут думать, что он чувствует давление, явное или реальное, когда на самом деле никакого напряжения нет, просто отсутствие коммуникации. Независимо от того, являются ли последствия избирательской деятельности при забвении и в связи с чем-то похожим, они являются результатом различных элементов, в частности, беспомощного управления согласием, в связи с парадоксом. Более того, из-за забывчивого подчинения члены собрания, неспособные должным образом решить свои разногласия, обычно остаются довольны результатом; из-за странности Абилина члены собрания не могут, как ожидалось, красноречиво рассказать о своих склонностях другим участникам собрания и остаются разочарованными результатом. Парадокс легко проясняется различными социологическими науками, утверждающими, что люди редко совершают поступки, которые идут вразрез с деятельностью их объединения. Социальные ограничения регулярно препятствуют выражению истинных чувств одиночек и удовлетворению их желаний.
Парадокс Абилина широко применим к административной и стимулирующей динамике, в групповом строительстве известной как «обманчивое достижение последовательной групповой динамики».
Вылечить зубы в Москве вы можете здесь — https://www.astrumstom.ru/
