Япония и Соединенные Штаты — две единственные промышленно развитые демократические страны в мире, которые продолжают казнить преступников. И суды в обеих странах даже выносили смертные приговоры преступникам, которые были несовершеннолетними, когда совершали свои преступления. Например, в 2011 году трое японцев были приговорены к смертной казни за совершение четырех убийств, когда они еще были несовершеннолетними по закону.
И все же четверо японцев, осужденных за одно из самых отвратительных преступлений в новейшей истории Японии — жестокое убийство 17-летней Дзюнко Фуруты в 1988 году, — были приговорены к относительно легким тюремным срокам и отпущены на свободу, чтобы снова совершать правонарушения.
Почему Дзюнко Фурута и ее семья не добились справедливости? И какие изменения были внесены в японское законодательство о несовершеннолетних, чтобы гарантировать привлечение к ответственности насильственных преступников любого возраста?
Убийство Дзюнко Фуруты: невыразимое преступление
ВНИМАНИЕ: нижеследующее содержит описания насилия и сексуальных домогательств, которые могут вызвать беспокойство у некоторых читателей.
Описывать то, что случилось с Дзюнко Фурутой, кажется повторным насилием над этой юной невинной девушкой, но необходимо установить некоторые факты, чтобы понять по-настоящему отвратительную природу преступления.
Дзюнко Фурута была ученицей старшей школы, считалась «хорошей девочкой», получала высокие оценки, не пила и не употребляла наркотики. 25 ноября 1988 года, возвращаясь на велосипеде домой с работы на неполный рабочий день, она подверглась нападению случайного парня (Синдзи Минато), который сбросил ее с велосипеда и убежал. Подошел другой мальчик (Хироси Мияно), утверждая, что видел все это, и предложил проводить ее домой в целях безопасности. Все это было подстроено двумя мальчиками. Минато сбросил Фуруту с велосипеда, а Мияно похитил и изнасиловал молодую девушку. Затем он позвонил трем своим друзьям, включая Минато, чтобы похвастаться изнасилованием. Мальчики были серийными сексуальными маньяками. Обычно они отпускают своих жертв, но страдания Фуруты только начались.
От 40 до 44 дней Фурута находился в плену у Мияно, который был низкоранговым членом якудзы или японской мафии. Он и его подлые друзья ежедневно пытали, насиловали и жестоко обращались с Фурутой. Ее кожу прижгли горячим воском; ее подвесили к потолку и избивали, как боксерскую грушу, клюшками для гольфа, железными прутьями и бамбуковыми палками. Ее заставляли есть живых тараканов и пить собственную мочу, а также подвергали другим отвратительным действиям. Она страдала судорогами из-за нелеченных инфекций и недоедания.
Удивительно, но все это происходило в доме одного из мальчиков, Синдзи Минато, который жил там со своими родителями. Родители Минато утверждали, что они не вмешивались, потому что боялись агрессивного поведения своего сына и его связей с якудза. Все стало настолько плохо, что в какой-то момент Фурута попросила своих похитителей убить ее.
Когда Фурута в конце концов скончалась от полученных травм, ее жестокие похитители попытались уничтожить доказательства ее убийства, сжегши ее останки, поместив их в бочку из-под масла и залив все это бетоном.
Когда в январе 1989 года полиция арестовала двух заговорщиков Мияно за изнасилование другой юной жертвы, мальчики-подростки случайно упомянули Фуруту, думая, что именно ее имела в виду полиция. После того, как власти обнаружили тело Дзюнко Фуруты, Мияно и трое других молодых людей признались в шокирующем преступлении. Теперь их судьбу должны были решить суды.
Система
защищала несовершеннолетних правонарушителей, но не жертв.
Когда 31 июля 1989 года начался судебный процесс над четырьмя
старшеклассниками, Мияно и его сообщники упоминались в официальных судебных
документах просто как «А», «В», «С» и «D».
«Личности несовершеннолетних правонарушителей в 1989 году официально не разглашались», — объясняет Сэцуо Миядзава, профессор права как в Японии, так и в США. Личность Фуруты как несовершеннолетней жертвы также должна была быть защищена — ее называли «Е», — но ее настоящее имя и фотография просочились в сеть и были опубликованы во всех японских газетах и телепрограммах.
Единственная причина, по которой мы знаем имена Мияно и его заговорщиков сегодня, заключается в том, что японский журнал под названием «Shukan Bunshun» решил нарушить протокол и назвать имена преступников в апреле 1990 года. «Короче говоря, мы решили, что у зверей нет прав человека», — сказал главный редактор журнала Кадзуеси Ханада.
Имена четырех молодых людей (и их возраст на тот момент) были следующими:
— Хироси Мияно (18)
— Синдзи Минато (16)
— Джо Огура (17)
— Ясуси Ватанабэ (17)
В те времена любой человек младше 20 лет считался в Японии несовершеннолетним. В 2022 году установленный законом возраст совершеннолетия в Японии был изменен с 20 до 18 лет, что означало, что теперь 18-летние не только могут заключать юридические контракты, такие как покупка дома; они также могут предстать перед судом как взрослые, при условии более длительного тюремного заключения. Согласно действующему законодательству, средства массовой информации теперь могут публиковать имена и фотографии правонарушителей в возрасте 18 лет и старше после предъявления им обвинения в совершении преступления. Те, кому еще не исполнилось 18 лет, по-прежнему остаются анонимными.
Мягкие приговоры и общественный резонанс
В разочаровывающем решении прокуратуры четырем мальчикам было предъявлено обвинение не в умышленном убийстве, а только в «причинении телесных повреждений, повлекших смерть».
Только Мияно, главарю банды, был вынесен максимальный приговор по менее тяжкому обвинению, который составил 20 лет тюремного заключения. Остальные получили от пяти до девяти лет каждый.
Японская общественность была возмущена тем, что смертная казнь не рассматривалась за такое чудовищное преступление. В 1983 году Верховный суд Японии установил так называемый «тест Нагаямы» для вынесения смертного приговора. Когда Норио Нагаяме было 19 лет, он украл пистолет с военно-морской базы США и убил четырех человек.
Когда суд низшей инстанции отказался рассматривать смертную казнь по делу Нагаямы, Верховный суд распорядился о повторном рассмотрении дела, заявив, что смертная казнь может быть назначена несовершеннолетним в случаях, когда преступление было «зверским и бездушным».
Какое преступление может быть более «жестоким и бессердечным», чем то, что эти четверо молодых людей сделали с Дзюнко Фурутой? Тем не менее, каждый из них вышел на свободу после относительно коротких тюремных сроков.
Хотя неясно, почему их приговоры были такими короткими, наиболее вероятным ответом было то, что их судили как несовершеннолетних, а не как взрослых, исходя из японской правовой системы того времени. Возможно, суды посчитали, что их можно реабилитировать, поскольку они были так молоды, а не сажать за решетку на десятилетия или приговаривать к смертной казни. В 2022 году газета Japan Times отметила, что до принятия поправки к закону о несовершеннолетних «решения о продолжительности наказания обычно принимались сотрудниками исправительных учреждений в индивидуальном порядке. С поправкой [которая больше не рассматривает 18- и 19-летних как несовершеннолетних] условия лишения свободы являются конкретными, и срок лишения свободы или испытательный срок будет определяться судом».
Также был расширен перечень уголовных правонарушений. В прошлом несовершеннолетний мог подвергнуться уголовному преследованию только за убийство или другие «действия, повлекшие смерть». Теперь им могут быть предъявлены уголовные обвинения в ограблении, изнасиловании, поджоге и других серьезных преступлениях.
Возмущенная этими мягкими приговорами, семья Фуруты подала и выиграла судебный процесс против родителей Минато (в чьем доме были совершены преступления) и получила компенсацию в размере 50 миллионов иен (около 425 000 долларов), которую семья Минато заплатила, продав свой дом.
Убийцы Фуруты наносят новый удар
Одним из самых печальных итогов судебного процесса над Дзюнко Фурутой является то, что трое из четырех ее убийц после освобождения из тюрьмы продолжили совершать новые преступления и причинили боль большему количеству людей.
Мияно, который продолжал быть связанным с якудза, был арестован за мошенничество. Огура был осужден за покушение на убийство в 2004 году и отсидел еще семь лет в тюрьме. В 2018 году Минато был арестован за покушение на убийство, когда он напал на мужчину с дубинкой и попытался перерезать ему горло.
Если целью японской системы ювенальной юстиции было перевоспитание правонарушителей, а не наказание их, то ее усилия в деле Дзюнко Фуруты потерпели полный провал. Японский новостной журнал Shukan Shincho назвал последующие аресты трех убийц Фуруты «поражением закона о несовершеннолетних».
Несправедливость дела Дзюнко не привела к немедленным реформам японской системы ювенальной юстиции, но ситуация изменилась в 1997 году после череды трагических убийств детей в Кобе, Япония. В этом случае 14-летний мальчик был признан виновным в убийстве двух учеников начальной школы и нанесении серьезных увечий еще троим.
Средства массовой информации широко освещали убийства детей, и японская общественность требовала реального правосудия для жертв. В результате в 2000 году в закон Японии о несовершеннолетних были внесены изменения. Возраст, в котором несовершеннолетнему может быть предъявлено обвинение в совершении преступления, был снижен с 16 до 14 лет.
